DAO とは、「Decentralized Autonomous Organization」の略称で、日本語では「分散型自律組織」または「自律分散型組織」と訳されます。特定の経営者や管理部門を置かず、参加者どうしの投票によって意思決定を行う点が最大の特徴です。Web3.0 と呼ばれる分散型インターネットの流れの中で登場した組織形態で、既存の中央集権的なビジネスモデルに代わる新しい仕組みとして注目されています。
DAO の運営を支えているのが、ブロックチェーン技術とスマートコントラクトです。スマートコントラクトとは、あらかじめ定められた条件が満たされると自動的に契約内容が実行される仕組みで、資金の管理や配分、投票結果の集計などを人の手を介さずに処理できます。参加者は「ガバナンストークン」と呼ばれる暗号資産 (仮想通貨) を保有することで、組織運営に関する提案や投票に参加できます。
項目 | 従来型組織 | DAO |
管理体制 | 経営者による中央集権型 | 参加者による自律分散型 |
意思決定 | 会議・承認フローを経たトップダウン | ガバナンストークンによる投票 |
参加条件 | 雇用契約 | 誰でもオープンに参加可能 |
記録・透明性 | 社内文書として非公開が多い | ブロックチェーン上で公開 |
責任の所在 | 役職に応じて明確 | 分散しており曖昧になりやすい |
従来型組織では、意思決定権を持つ役職者が存在し、現場からの提案は承認フローを経て初めて実行に移されます。一方 DAO では役職という概念がなく、参加者一人ひとりが対等な立場で意思決定に関わります。
この違いは、リモートワークや非階層型のチーム運営を採用する企業にとって示唆に富んでいます。物理的な拠点や上下関係に縛られずにプロジェクトを進めるという発想は、DAO と分散型チームに共通する考え方だからです。組織構造そのものについてさらに詳しく知りたい方は、チームをまとめる方法: 10 の組織構造を紹介も参考になります。
この電子書籍では、ワークマネジメントとは何かを解説し、ビジネスにどう役立つかをご紹介します。
DAO には、主に次の 4 つの特徴があります。
組織の方針は特定のリーダーではなく、コミュニティメンバーの総意によって決まります。
トークンの保有量に応じて、提案や投票への参加権が与えられます。
投票結果や資金の流れはブロックチェーン上に記録されるため、誰でも確認できます。
プロジェクトへの貢献度に応じてトークンが報酬 (インセンティブ) として分配される仕組みにより、特定の創業者や投資家に権利が集中しにくい構造になっています。
DAO は金融分野から地域活性化まで、さまざまな領域で活用されています。ここでは代表的な 3 つの事例を紹介します。
MakerDAO は、暗号資産を担保にステーブルコイン「DAI」を発行・管理する DAO です。DAI は法定通貨ではなく暗号資産を担保とすることで 1 DAI = 1 米ドル前後の価格を維持しており、分散型金融 (DeFi) の代表的なプロジェクトの一つとされています。ガバナンストークン「MKR」の保有者による投票で、担保資産の種類や金利などの重要な意思決定が行われます。
Uniswap は、イーサリアムブロックチェーン上で稼働する DEX (分散型取引所) です。中央管理者を介さずにユーザーどうしでトークンを交換できる仕組みで、ガバナンストークン「UNI」の保有者が運営方針の投票に参加できます。
新潟県長岡市の山古志地域では、錦鯉をモチーフにした NFT アート「Nishikigoi NFT」を電子住民票として発行し、購入者を「デジタル村民」と位置づける取り組みが行われています。デジタル村民は地域の意思決定に関わる投票に参加でき、NFT の販売益は地域課題の解決に活用されています。バーチャル空間上に「仮想山古志」というコミュニティを形成する構想もあり、メタバースと DAO を組み合わせた自治体主導の事例として注目されています (出典: 地域住民×デジタル村民の地域コミュニティ「ローカルDAO」による村おこし|地方自治研究機構)。
「もっと効率よくプロジェクトを進めたい」「無駄な作業をしている気がする」「チームメンバーの足並みが揃わない」 。そんな悩みを Asana のプロジェクトマネジメント機能で解決しましょう。まずは無料でお試しください。
DAO を採用することで期待できるメリットは、大きく次の 3 点に整理できます。
承認フローを経ずに実行へ移せるため、環境変化への対応が速くなります。
国籍や雇用形態を問わず、スキルや貢献意欲のある人が世界中から参加できます。
トークンを発行することで、株式の発行を伴わずにコミュニティから直接資金調達を行える点も特徴です。
一方で、DAO には次のような課題も存在します。
DAO は法人格を持たない形で運営されることが多く、契約や責任の所在が曖昧になりがちです。
投票による合意形成が前提のため、緊急対応が必要な場面ではかえって判断が遅れることがあります。
スマートコントラクトに脆弱性があると、ハッキングによって資産が流出する可能性があります。2016年に発生した「The DAO 事件」では、スマートコントラクトの欠陥を突かれて多額の資金が流出し、イーサリアムのコミュニティが分裂する事態に発展しました。
DAO をめぐる法整備は、世界各国で徐々に進んでいます。日本では、2024 年 4 月 22 日に施行された内閣府令の改正 (金融商品取引法第二条に規定する定義に関する内閣府令の一部を改正する内閣府令、令和 6 年内閣府令第 49 号) により、合同会社の社員権をトークン化する際の金融商品取引法上の取り扱いが整理され、「合同会社型 DAO」と呼ばれる形での運営が実務上可能になりました (出典: 金融商品取引法第二条に規定する定義に関する内閣府令 | e-Gov 法令検索)。
なお、この内閣府令自体は DAO という組織形態を法律上定義したものではなく、あくまで合同会社等の社員権がトークン化された場合の有価証券該当性を整理したものである点には注意が必要です。トークン化された社員権が一定の条件を満たせば、自己募集にかかる業規制や開示規制の対象外となる二項有価証券として扱われることになり、これによって法人格を持ちながら DAO 的な運営を実現する道が開かれました。
従来は法人格を持たない有志団体としての運営が中心だったため、事故やトラブルが起きた際にメンバーが無限責任を負うリスクが指摘されていましたが、この改正によって一定の法的保護を受けられる道が開かれました。
海外に目を向けると、アメリカのワイオミング州では 2021年に DAO を法律上明確に定義した先行事例があります。同州議会は 2021 年 3 月に "Wyoming Decentralized Autonomous Organization Supplement" (SF0038) を可決し、同年 4月 21日の知事署名を経て 7月 1日に施行されました。同法は DAO を「この章に基づいて組織された有限責任会社 (LLC)」と明確に定義しており、日本の内閣府令とは対照的に、DAO という概念そのものを法律上位置づけている点が特徴です。
DAO が体現しようとしている「中央管理者不在でも機能する組織」という発想は、リモートワークや非階層型のチーム運営にも通じるものがあります。ただし、実際に階層のないチームを運営してみると、次のような壁に直面することが少なくありません。
誰が何を担当しているのか把握しづらい
意思決定の経緯や理由が個人の頭の中に留まり、共有されない
承認フローがない分、進捗状況の可視化が後回しになりやすい
DAO がブロックチェーン上の記録によって透明性を担保しているように、非階層型のチームにおいても、タスクの進捗や役割分担、意思決定の経緯を誰もが確認できる状態を作ることが欠かせません。
プロジェクトマネージャーの視点で言い換えると、権限を分散させながらも「今誰が何をしているか」「何がボトルネックになっているか」を可視化する仕組みが、階層に頼らない組織運営を持続させる鍵になります。リモートチームでこうしたコラボレーション文化をどう築くかについては、リモートチーム:コラボレーション志向の文化を築くための 10 の方法でも詳しく紹介しています。
こうした「誰が何をしているか」を可視化する仕組みは、特別なツールを一から構築しなくても、 Asana の無料プランで今すぐ試すことができます。タスクの担当者や期限、進捗状況をボード形式やリスト形式で可視化できるため、階層に頼らずチーム全体の動きを共有したいと考えているチームにとって、無理なく始められる第一歩になります。
業務とワークフローを全社の目標につなげ、明確な方向性と大きな成果を組織全体に広げましょう。