現在、日本の多くの自治体の現場では、多様化する住民ニーズへの対応や深刻な労働力不足という大きな課題に直面しています。この課題解決の切り札として、人工知能、とりわけ生成 AI の活用が急速に広がっています。総務省の調査や各地の報告によれば、自治体における生成 AI の利用は、もはや一部の先進的な取り組みにとどまらず、全庁的な導入を検討、実施するフェーズへと移行しており、その導入状況はかつてないスピードで加速しています。
すでに多くの自治体で、チャットボットによる住民対応の自動化や、事務作業の効率化を目的とした生成 AI 活用が始まっています。本記事では、先行自治体における、生成 AI の具体的な導入、活用事例を詳しく紹介しながら、自治体 AI 導入を成功させるための実践的なステップと、その背後にある行政運営のあり方の変革について詳しく解説します。
地方自治体における生成 AI の導入は劇的に進展しています。総務省が発表した 2025年 6月 30日の「自治体における生成 AI 導入状況」によると、すでに「導入済」と回答した団体は、指定都市で 90.0% (20 団体中 18 団体) 、都道府県で 87.2% (47 団体中 41 団体) に達しました。また、その他の市区町村レベルでも 514 団体が導入を完了しており、実証実験中の 212 団体を合わせると、活用、検証に向けた動きは加速度的に進んでいます。特に ChatGPT (OpenAI) をはじめとする生成 AI サービスの利用は、東京都や神奈川県横須賀市といった先行自治体の成功を受けて、急速に全庁的な展開へと広がりを見せています。
この急激な AI 導入の背景には、深刻な少子高齢化に伴う生産年齢人口の減少があります。多くの自治体が慢性的な、人手不足・人材不足に直面しており、限られた自治体職員の数で複雑化する行政サービスを維持しなければならないという課題を抱えています。膨大な事務処理や作成業務による職員の負担は限界に達しており、AI による自動化や見える化を通じた、抜本的な業務負担の軽減が不可欠な状況です。
こうした課題を解決する鍵が、行政サービスのデジタル化 (DX 推進) です。単なる IT ツールの導入にとどまらず、AI を業務プロセスに組み込むことで、職員の働き方改革と住民サービスの向上を同時に実現することが求められています。AI ツールの活用は、単なる業務効率化の手段ではなく、限られたリソースで住民ひとりひとりに寄り添った住民サービスの質を担保するための、効率的な行政運営を実現するための標準的な手法となりつつあります。
「もっと効率よくプロジェクトを進めたい」「無駄な作業をしている気がする」「チームメンバーの足並みが揃わない」 。そんな悩みを Asana のプロジェクトマネジメント機能で解決しましょう。まずは無料でお試しください。
自治体が生成 AI の導入を進めることで得られる効果は多岐にわたります。ここでは、具体的な業務の効率化と住民サービスの向上に直結する 5 つのメリットを解説します。
最も即効性の高いメリットは、文書作成や作成業務の劇的な効率化です。特に議事録作成や文字起こしにおいて生成 AI を活用することで、これまで数日を要していた議事録の要約や資料作成の時間を、従来の 50 ~ 70% 削減することが可能になります。プロンプトを工夫することで、広報文案や通知文の文章作成も自動化でき、自治体の業務全体のスピードが向上します。
チャットボットを導入することで、24 時間 365 日の問い合わせ対応が可能になります。これにより、時間外でも住民が必要な情報にアクセスできるようになり、行政サービスの利便性が高まります。FAQ の自動応答化により、窓口の混雑緩和と住民サービスの質の向上が期待できます。
AI による自動化は、中長期的な人件費の抑制や外部委託費の削減に大きく寄与します。特に膨大なデータの見える化や分析を AI ツールで代替することで、導入コストを上回る高い費用対効果を実現できます。
RPA と生成 AI サービスを連携させることで、定型的な入力業務や確認作業の自動化が進みます。これにより、職員の負担が軽減され、職員は政策立案や複雑な住民相談といった「人間にしかできないコア業務」に集中できる環境が整います。
AI による迅速な情報共有は、パーソナライズされた行政サービスの要です。Microsoft が提供する Azure のような、セキュリティに優れたクラウド基盤と RAG (検索拡張生成) を組み合わせることで、複雑な行政文書の検索性を飛躍的に高め、住民ニーズに応じた的確な情報提供を実現します。
日本のAI活用は試用段階で停滞し、組織の非効率を加速させています。この変革の危機を脱し、AI定着を成功させるための先進的なアプローチと行動指針をご覧ください。
多くの地方自治体が生成 AI の導入に踏み切っており、民間企業の技術を活用した実証実験から、すでに全庁的な本運用に移行した活用例まで、多様な成功モデルが生まれています。総務省が運営する DX ポータルサイトに掲載された各自治体の最新報告書を分析し、導入状況と成果を独自にまとめました。
導入・活用事例: 2023年 3月の GPT-4 リリースからわずか 1 か月で全庁導入を実現しました。市長の強力な指示のもと、起案書や周知文の作成・校正など、自治体特有の言語タスクに生成 AI を特化させています。行政専用ネットワーク (LGWAN) 経由で安全に利用できる環境を構築し、「AI の回答は 80 点」という前提で最終判断は人間が行う運用を徹底しています。
具体的な成果: 対象職員の約 7 割が日常利用しており、年間で少なくとも 22,700 時間の業務削減を達成しました。特に消防署の検査指導文書作成では年間 40 時間の時短を実現しています。活用コンテストやチャット GPT 通信の発行により、職員の自発的なスキルアップも進んでいます。
導入・活用事例: 港区 AI 元年を掲げ、AI-OCR で読み取ったデータを RPA で自動入力するバックヤード改革を推進しています。また、子育てアプリでの予防接種スケジューラー自動作成や、多言語 AI チャット、さらにはドライブレコーダー映像を用いた道路損傷検出システムなど、住民サービスとインフラ管理の両面に AI を組み込んでいます。
具体的な成果: 1 時間の会議につき 4 時間を要していた議事録作成を、最短 30 分 ~ 1 時間に短縮しました。保育所の入所振分業務では、職員 15 名が 1 週間かけていた作業をわずか数分で完了させています。AI-OCR による紙書類のデータ化も進み、職員の働きやすい職場づくりに大きく貢献しています。
導入・活用事例: 深刻な過重労働が課題だった児童相談所において、電話音声をリアルタイムでテキスト化するシステムを導入しました。通話内容に合わせて適切なマニュアルを即時表示し、担当者がリアルタイムで応対をモニタリングすることで、経験の浅い職員でも的確な初期対応ができる体制を整えています。
具体的な成果: 月間残業時間が合計 2,000 時間を超えていた深刻な状況を改善し、事務負担を軽減することで子どもや保護者と向き合う時間をより多く確保できるようになりました。トラブルへの迅速な対応が可能になったほか、先輩職員の優れた応対内容を若手職員へ共有・教育するツールとしても AI が機能しています。
導入・活用事例: 少子高齢化に伴う労働力不足に直面する福山市では、生産性向上と業務削減を掲げた「ふくやま ICT 戦略」を推進。その一環として、ごみの分別や水道手続きなどの質問に24時間対応する AI チャットボット「福山市 AI 案内サービス」の運用を開始しました。さらに、こうした AI 施策を滞りなく形にするため、600 超の事業管理をワークマネジメントツール Asana へ統合。部署を横断したスムーズな連携を可能にする共通のワークフローを構築し、 AI技術を実務に組み込むための組織の骨組みを整えています。
具体的な成果: AI チャットボットによる住民サービスの利便性向上に加え、内部事務では従来、副市長への報告資料作成と確認に 3 週間を要していたワークフローを、 Asana によるリアルタイム共有でわずか 3 日間にまで短縮しました。AIによる窓口対応の効率化と、Asana による実行管理ワークフローの刷新を組み合わせることで、限られたリソースでも市民の要望にスピーディに応え続ける次世代の行政モデルを確立しています。
福山市による導入事例を見る導入・活用事例: Microsoft Copilot を全職員約 12,000 人に展開し、安全な利用ガイドラインのもとで運用しています。最大の特徴は RAG (検索拡張生成) の活用で、約 500 件の財務・服務マニュアルを学習させた新庁内向け FAQ システムを構築し、職員が自然言語で投げかけた疑問に対して、根拠となる引用元を明示しながら即座に回答する新庁内向け FAQ システムを実現しました。
具体的な成果: 新 FAQ システムは 1 日あたり最大 1,700 件のアクセスを記録し、複雑なマニュアルを読み解く時間を大幅に削減しています。アンケートでは文章作成や法律の要約、ペルソナ分析による広報施策の改善などで高い効果が確認されました。独自のハンドブックにもとづく伝わる文書 AI チェッカーにより、行政文書の質も向上しています。
導入・活用事例: 数ページのメモから数十ページの「IT調達仕様書」を自動作成する専用アプリを導入し、専門業務の劇的に効率化しています。さらに、ChatGPT のカスタマイズ機能である「My GPTs」を活用し、過去の議事録や複雑な操作マニュアルを AI に事前に読み込ませることで、特定の業務に特化した回答を出力させる仕組みを確立しました。これにより、議会答弁案の作成やシステムの操作サポート、随意契約の事務支援など、職員が用途に合わせた専用チャットを選択するだけで、膨大なデータにもとづいた精度の高い回答を瞬時に得られる実務モデルを実現しています。
具体的な成果: IT 調達仕様書の作成時間が従来の 5 分の 1 に短縮され、職員が内容を精査する思考の時間を創出しました。議会答弁案の作成負荷も 3 分の 1 に軽減されています。こうした先進的な DX の取り組みは、自治体の採用活動における強力なアピールポイントとしても機能しています。
導入・活用事例: 現場職員が中心となるタスクフォースが「チャットGPTを越えてゆけ企画」を立ち上げ、RAG技術やMicrosoft 365 Copilotの実務検証を推進しています。音声文字起こしと生成 AI を組み合わせた議事録作成のほか、Excel でのグラフ作成自動化、アンケート結果の集計、広報記事の作成など、現場主導で幅広い業務への適用をはかっています。
具体的な成果: これまで会議時間の約 4 倍を要していた議事録作成時間を、一気に 4 分の 1 まで短縮することに成功しました。広報文案の作成においても、AI からの指摘が学びとなり、職員の表現能力が向上するという波及効果も生まれています。
導入・活用事例: 民間企業と共同開発したアプリを導入し、市の条例や議会の議事録といった内部情報を AI に参照させています。行政専用ネットワーク (LGWAN) 上で安全に動作し、市の独自ルールに即した精度の高い回答を出力できる環境を整えました。職員が自ら学習用データを追加・操作できる設計となっているのが特徴です。
具体的な成果: 職員の 87% が効率化を実感しており、答弁案や事業概要の策定など、市の現状を把握する必要がある高度な文書作成で活用されています。AI が定型的な作業を肩代わりすることで、職員が市民とともにまちづくりを考える人間にしかできない対話の時間を創出しています。
導入・活用事例: 単なる文章作成を超え、生成 AI を用いた Excel マクロ (VBA) のコード作成に注力しています。IT の専門知識がない職員でも、プロンプト集を活用して複雑な集計や事務処理を自動化できる環境を整備しました。関心の高い職員には個別相談への対応も行っています。
具体的な成果: マクロの自動生成活用だけで、年間約 858 時間の業務時間削減効果を上げています。利用した職員の 85% が効率化を実感しており、現在は RAG を用いたマニュアル検索の自動化に関する実証実験でも高い手応えを得ています。
導入・活用事例: 孤独・孤立対策として、24 時間対応の LINE 相談を運用しています。共感を示す傾聴型生成 AI が一次対応を行い、必要に応じて専門スタッフが介入するハイブリッド体制です。相談者の気持ちに寄り添う対話の設計を重視しています。
具体的な成果: 8 か月で約 9,000 件の相談があり、その約 8 割強を生成 AI が対応しました。これは有人対応のみの場合と比べ、人件費換算で約 2,000 万円相当の効率化効果があります。文字に起こされた自身の気持ちを客観視することで心が整理された、という相談者からの高い評価も得ています。
AI が当たり前になった未来に、どう備えるか? AI 活用が変える仕事のあり方や最新トレンドを、ワークイノベーションサミット東京のセッションから学べます。
多くの先行事例から明らかになった、成功のための導入手順を 5 つのステップで解説します。
まずは自治体の業務における具体的な課題を抽出し、AI で何を解決するかを定義します。横須賀市のように将来の人手不足への備えとするのか、江戸川区のように特定の現場の業務負担軽減とするのか、目的によって選ぶべき AI ツールは異なります。議事録作成や文章作成といった汎用業務から、RPA と連携した自動化まで、活用範囲を明確にすることが第一歩です。
行政において最も重視すべきはセキュリティ対策です。機密情報や個人情報の入力を禁止する運用ルールの徹底に加え、入力データが AI の学習に利用されない API 連携や、安全な行政専用ネットワーク (LGWAN) 環境での利用を検討します。また、ハルシネーションや著作権リスクへの対策として、最終的な判断は必ず人間が行うというプロセスをガイドラインに明記することが不可欠です。
業務の性質に合わせて最適な技術を選択します。汎用的なチャット利用であれば OpenAI の ChatGPT や Microsoft の Azure OpenAI Service が有力です。一方、自治体独自の例規やマニュアルを参照させたい場合は、RAG (検索拡張生成) 技術の導入を検討すると良いでしょう。
いきなり全庁的に展開するのではなく、まずは特定の部署や自治体職員による実証実験から始めるのが成功の定石です。数か月の試行期間を設けて具体的な効果と課題を検証することで、本格導入時の混乱を防げます。この段階で、特定の業務の効率化における費用対効果を可視化しておくと、予算化がスムーズになります。
ツールを導入して終わりにせず、継続的に業務プロセスを改善する組織体制を整えます。実務で使えるプロンプト集の作成や勉強会の実施などは、職員のスキルアップに極めて有効です。組織全体で変化を許容する文化を醸成することが、最終的な住民サービスの向上へと繋がります。
AI の導入は強力な武器になりますが、行政組織として守るべき信頼を維持するためには、以下のリスク管理を徹底する必要があります。
最も重大な懸念事項は、入力した機密情報や個人情報が外部に漏洩したり、AI の学習に利用されたりすることです。これを防ぐため、多くの自治体では入力データが学習に利用されない API 接続の仕組みを選択しています。具体的には、行政専用の強固なネットワーク環境である LGWAN 上で動作する生成 AI サービスを導入し、物理的・技術的な安全性を確保することが標準的な対策となっています。
AI がもっともらしい嘘をつくハルシネーションは、正確性が絶対条件の自治体の業務において大きな課題です。対策としては、AI による出力は未完成の素案と捉え、職員による二重チェックを必須とするプロセスを明確に定めることが、安全な運用の鍵となります。また、独自のガイドラインやプロンプト事例集を整備し、事実確認 (ファクトチェック) の重要性を教育することで、誤情報の拡散を防止しています。
生成されたコンテンツの著作権や、提供元のライセンス条項の確認も欠かせません。AI が生成した文章や画像が、第三者の知的財産権を侵害していないか、あるいは行政が成果物として公表する際に法的な問題がないかを整理しておく必要があります。条例や指針で AI 利用の基本方針を明文化しておくことは、職員が安心して AI 活用に取り組める環境づくりにおいて極めて有効です。
自治体における生成 AI の導入は、単なる業務の効率化にとどまらず、行政のあり方そのものを変革する可能性を秘めています。横須賀市や神戸市といった先行自治体の事例が示す通り、AI を副操縦士として活用することで、職員は膨大な事務処理から解放され、よりクリエイティブな政策立案や、住民一人ひとりに寄り添う人間にしかできない業務に注力できるようになります。
これからの地方自治体には、民間の最先端技術を柔軟に取り入れ、AI という強力なツールを使いこなすことで、住民サービスの質をかつてないレベルへ引き上げることが求められています。最新のテクノロジーを官民一体となって現場に実装し続ける姿勢こそが、持続可能な地域社会をつくる鍵となるでしょう。
AI の導入によってやるべきことや新しいプロジェクトが増える中で、自治体現場ではプロジェクトの進捗管理やタスクの可視化が新たな課題となります。
AI が生成した膨大なアイデアや、複雑な部門横断型の仕事を確実に実行に移すためのツールとして、世界中の組織で活用されているワークマネジメントプラットフォームの Asana が注目されています。
業務の見える化: 誰が、何を、いつまでに担当しているかをリアルタイムで共有します。
AI とのシナジー: Asana 独自の AI 機能がタスクの優先順位の設定や進捗報告の作成をサポートします。
部門横断型コラボレーション: 部署の垣根を越えたプロジェクトも、ひとつの画面でシームレスに連携可能です。
AI という「頭脳」を、実行の骨組みとなる Asana と組み合わせる。成果につながらない仕事を自動化し、この両輪が揃うことで自治体 DX は真の意味で成功へと近づきます。
世界中のトップ企業がこぞって実践! 唯一無二の AI ワークマネジメントプラットフォーム "Asana" とは?