We nemen elke dag beslissingen, van kleine keuzes zoals wat we als ontbijt eten tot complexe bedrijfsbeslissingen die van invloed zijn op hele Teams. Eenvoudige keuzes maken gaat ons van nature af, maar voor uitdagende beslissingen is een gestructureerde aanpak nodig.
Daarom is het belangrijk om het besluitvormingsproces te begrijpen. In dit artikel leiden we je door de zeven stappen van effectieve besluitvorming, bespreken we veelvoorkomende valkuilen die je moet vermijden en delen we verschillende modellen die je afhankelijk van de situatie kunt gebruiken.
Het besluitvormingsproces is een gestructureerde methode voor het verzamelen van informatie, het beoordelen van alternatieven en het maken van een definitieve keuze om het best mogelijke resultaat te bereiken. Het is van toepassing op zowel eenvoudige, dagelijkse keuzes als op complexe bedrijfsbeslissingen die gevolgen hebben voor meerdere belanghebbenden.
Het nemen van goede beslissingen is een essentiële leiderschapsvaardigheid. Of je nu een nieuwe leverancier kiest, een Team herstructureert of kwartaalprioriteiten stelt, de kwaliteit van je beslissingen bepaalt het succes van je Team.
Een gestructureerd besluitvormingsproces helpt u van onzekerheid naar Helderheid te gaan. Dit is waarom het ertoe doet:
Strategische afstemming: Elke keuze sluit aan bij je bredere Doelen
Teamempowerment: Een duidelijk pad voorwaarts geeft uw Team het vertrouwen om te handelen
Risicobeperking: door vóór het nemen van een beslissing meerdere perspectieven in overweging te nemen, worden kostbare fouten tot een minimum beperkt
Snellere uitvoering: Wanneer Teams een consistent proces volgen, besteden ze minder tijd aan twijfelen en meer tijd aan het leveren van resultaten.
Wanneer je het besluit identificeert, moet je jezelf een paar vragen stellen:
Wat is het probleem dat moet worden opgelost?
Wat is het doel dat je van plan bent te bereiken door dit besluit te implementeren?
Hoe ga je het succes meten?
Deze vragen zijn gebruikelijke technieken voor het stellen van doelen. Ze zullen je uiteindelijk helpen bij het identificeren van mogelijke oplossingen. Wanneer het probleem duidelijk is omschreven, beschik je over meer informatie om het beste besluit te nemen om het probleem op te lossen.
Lees: 22 types zakelijke doelstellingen om succes te metenHet verzamelen van informatie over het besluit dat moet worden genomen is een belangrijke stap om tot een geïnformeerde beslissing te komen. Beschikt je Team over historische gegevens die te maken hebben met dit probleem? Heeft iemand al eens eerder geprobeerd dit probleem op te lossen?
Het is ook belangrijk om buiten je Team of bedrijf op zoek te gaan naar informatie. Effectieve besluitvorming vereist informatie uit veel verschillende bronnen. Ga op zoek naar externe bronnen, of je daarvoor nu marktonderzoek moet doen, een consultant in de arm moet nemen, of met collega's van een ander bedrijf met relevante ervaring moet praten.
Deze stap vereist dat je voor het probleem in kwestie naar veel verschillende oplossingen kijkt. Het vinden van meer dan één mogelijk alternatief is belangrijk bij de besluitvorming binnen een Bedrijf, omdat verschillende belanghebbenden afhankelijk van hun rol verschillende behoeften kunnen hebben.
Lees: Wat is beslisboomanalyse? 5 stappen om betere besluiten te nemenAls een bedrijf bijvoorbeeld op zoek is naar een Werkbeheertool, kan het ontwerpteam wel eens andere behoeften hebben dan het ontwikkelteam. Meteen voor één oplossing kiezen is misschien niet de juiste stap.
Dit is het moment waarop je alle verschillende oplossingen erbij pakt en analyseert hoe ze je oorspronkelijke probleem aanpakken. Je Team begint de voor- en nadelen van elke optie te identificeren en alternatieven te elimineren.
Er zijn een paar veel toegepaste manieren waarop je Team het bewijs van de opties kan analyseren en afwegen:
Lijst met voor- en nadelen
De volgende stap is het nemen van je definitieve besluit. Neem alle informatie die je hebt verzameld en hoe dit besluit elke belanghebbende kan beïnvloeden in overweging.
Soms is het juiste besluit niet één van de alternatieven, maar een mix van een aantal verschillende alternatieven. Effectieve besluitvorming vereist het creatief oplossen van problemen en out-of-the-box denken. Beperk jezelf en je Teams dus niet tot vastomlijnde opties.
Bij Asana geloven we in 'Cut to the Core'. Complexe problemen vragen om helder denken, dus focus op wat het belangrijkst is en ga met Helderheid en vertrouwen vooruit.
Zodra de uiteindelijke beslisser het groene licht geeft, is het tijd om de oplossing uit te voeren. Neem de tijd om een implementatieplan te maken, zodat je Team bij de volgende stappen op één lijn zit. Daarna is het tijd om je plan in actie te zetten en de voortgang te monitoren om vast te stellen of het besluit een goed besluit was.
Zodra je een beslissing hebt genomen, kun je de succesmetriek die je in stap 1 hebt vastgesteld, monitoren. Dit is de manier waarop je bepaalt of je oplossing voldoet aan de succescriteria van je Team.
Hier zijn een paar vragen om over na te denken wanneer je je besluit evalueert:
Heeft het het probleem opgelost dat je Team in stap 1 heeft geïdentificeerd?
Heeft het besluit een positieve of negatieve impact gehad op je Team?
Welke belanghebbenden hadden baat bij dit besluit? Voor welke belanghebbenden was de impact negatief?
Als deze oplossing niet het beste alternatief was, kan je Team baat hebben bij het gebruik van een iteratieve vorm van projectmanagement. Dit stelt je Team in staat zich snel aan te passen aan veranderingen en de beste besluiten te nemen met de middelen waarover het beschikt.
Zelfs met een degelijk proces kunnen veelvoorkomende valkuilen uw besluitvorming doen ontsporen. Als u zich bewust bent van deze valkuilen, kunt u er effectief omheen navigeren.
Analyseverlamming: Te veel nadenken, zodanig dat u niet verder kunt. Stel een Deadline en focus op de meest kritieke informatie.
Bevestigingsvooroordeel: Alleen op zoek gaan naar informatie die uw bestaande overtuigingen bevestigt. Zoek actief naar bewijs dat uw veronderstellingen ter discussie stelt.
Beslissingsmoeheid: Als je te veel beslissingen neemt, gaat de kwaliteit van je keuzes erop achteruit. Bewaar belangrijke beslissingen voor momenten waarop je mentale energie hebt.
Scope creep: Toestaan dat een beslissing zijn oorspronkelijke grenzen ontgroeit. Blijf gefocust op het specifieke probleem dat je in stap één hebt geïdentificeerd.
Een gestructureerde aanpak helpt je objectief te blijven, de juiste personen erbij te betrekken en met vertrouwen vooruit te gaan.
In dit e-book leer je hoe je werknemers uitrust om betere beslissingen te nemen, zodat je bedrijf uitdagingen effectiever kan bijsturen, aanpassen en aanpakken dan je concurrentie.
Hoewel de meeste besluitvormingsmodellen rond dezelfde zeven stappen draaien, sommen we hier toch een aantal verschillende methodologieën op die je kunnen helpen bij het nemen van een goed besluit.
Model | Het beste voor | Benadering |
Rationeel | Beslissingen met grote impact die objectiviteit vereisen | Logisch, sequentieel, datagestuurd |
Intuïtief | Ervaren besluitvormers met patroonherkenning | Intuïtie op basis van eerdere ervaringen |
Creatief | Problemen die innoverende oplossingen vereisen | Onbewuste verwerking na informatieverzameling |
Samenwerking | Beslissingen die van invloed zijn op meerdere Teams | Groepsconsensus met gedeelde Verantwoordelijkheid |
Dit type besluitvormingsmodel is het type dat je het vaakst tegenkomt. Het is logisch en houdt een vaste volgorde aan. De zeven stappen die hierboven zijn opgesomd zijn een voorbeeld van een rationeel besluitvormingsmodel.
Wanneer uw besluit een aanzienlijke impact heeft op uw Team en u de uitkomsten moet maximaliseren, is dit het type besluitvormingsproces dat u moet gebruiken. Het vereist dat je een breed scala aan standpunten in overweging neemt en daarbij vooringenomenheid zoveel mogelijk beperkt, zodat je het best mogelijke besluit kunt nemen.
Dit besluitvormingsmodel wordt niet door informatie of gegevens gedicteerd, maar door intuïtie. Deze vorm van besluitvorming vereist eerdere ervaring en het herkennen van patronen, waardoor een sterke intuïtie wordt gevormd.
Dit type besluitvorming wordt vaak gebruikt door besluitvormers met uitgebreide ervaring met soortgelijke problemen. Ze hebben al bewezen succes behaald met de oplossing die ze willen implementeren.
Bij het creatieve besluitvormingsmodel draait het om het verzamelen van informatie en Inzichten over een probleem en het bedenken van potentiële oplossingen, net als bij het rationele besluitvormingsmodel.
Het verschil is dat de besluitvormer, in plaats van de voor- en nadelen van elk alternatief te identificeren, een periode ingaat waarin hij of zij probeert helemaal niet actief na te denken over de oplossing. Het Doel is dat het onderbewustzijn het overneemt en de besluitvormer naar de juiste beslissing leidt. Deze aanpak wordt het best gebruikt in de vorm van een iteratief proces, zodat Teams hun oplossingen kunnen testen en aanpassen als er dingen veranderen.
Bij het collaboratieve besluitvormingsmodel zijn meerdere belanghebbenden betrokken, waardoor er ruimte is voor uiteenlopende perspectieven en gedeelde verantwoordelijkheid. In plaats van dat één persoon de beslissing neemt, werkt het Team samen om de opties te evalueren en tot een consensus te komen.
Gebruik dit model wanneer:
Steun van het Team van cruciaal belang is voor een succesvolle implementatie
Het besluit gevolgen heeft voor meerdere Afdelingen
Cross-functional expertise nodig is
Het bijhouden van belangrijke beslissingen kan een uitdaging zijn als ze niet correct worden gedocumenteerd. Een Werkbeheertool als Asana kan je team helpen belangrijke beslissingen bij te houden, samen te werken met Teamgenoten en op de hoogte te blijven van de voortgang, allemaal op één plek.
Wanneer uw beslissingen, actiepunten en voortgang voor iedereen zichtbaar zijn, blijft uw Team op één lijn en verantwoordelijk. Klaar om meer Helderheid te brengen in de besluitvorming van je Team? Ga vandaag nog aan de slag met Asana.
In dit e-book leer je hoe je werknemers uitrust om betere beslissingen te nemen, zodat je bedrijf uitdagingen effectiever kan bijsturen, aanpassen en aanpakken dan je concurrentie.