# Asana 對比 Trello - 查看 Trello 替代方案 [2023]

> 若您嘗試弄清楚 Asana 與 Trello 之間的差異，可深入瞭解這兩種工具之間的比較。

Source: https://asana.com/zh-tw/compare/asana-vs-trello

Asana 對比 Trello

#### 藉助 Asana，在工作流程看板之外擴展複雜專案

藉由內建的時間軸和甘特圖檢視、原生自動化功能以及進階報告功能，Asana 為專案經理提供了所需的架構和可視度，使其能夠放心地擴展複雜的工作。

- [免費試用](/create-account)

- [檢視示範](/demo/main)

#### 從新創公司到《財星》百大企業，超過 17 萬個團隊信賴 Asana

功能

- [免費試用](/create-account)

#### Asana 與 Trello 相比如何？

Asana AI 隊友是由 Work Graph 提供支援的 AI 代理，因此他們從第一天起就瞭解您團隊的目標、專案和相依性，且每個 AI 動作都是可查看且可稽核的。 [深入瞭解](https://asana.com/product/ai/ai-teammates)。

#### 為團隊打造的人工智慧

Asana 透過先進的自動化和 AI 功能簡化流程，不僅包括溝通或生產力任務，還可協助團隊節省時間並減少手動任務。 藉助 AIStudio，您可以建立專為團隊流程量身打造的智能工作流程。 [深入瞭解](https://asana.com/product/ai/ai-studio)

#### 可擴展的自動化與 AI 工作流程

Asana 將直觀的介面與內建的指引、範本、核對清單和 Asana 學院訓練相結合，協助團隊快速開始使用、保持一致性，並隨著工作規模的擴大而保持條理。 [深入瞭解](https://academy.asana.com/)

#### 有條理的上線引導和指引，加速採用速度

Asana allows users to switch between multiple project views with a single click—including list, board, timeline, and calendar—enabling teams to manage complex projects, track dependencies, and choose the view that best fits their workflow. [Learn more](https://asana.com/features/project-management/project-views)

#### Multiple native project views

Asana 提供隨 Business 版而變化的即時報告功能。 團隊可以透過儀表板和深入解析，追蹤數千個專案和任務中的目標、專案集和績效指標，從而將策略與執行加以連結。 [深入瞭解](https://asana.com/features/goals-reporting)

#### 直觀的全公司報告功能

Asana natively supports advanced task management by helping teams stay on track, simplify approvals with one-click sign-offs, and maintain a single record across multiple projects, keeping complex work organized without third-party add-ons. [Learn more](https://asana.com/features/project-management/tasks)

#### Advanced built-in task management

Asana 提供 400 多項整合，可與 Slack、Microsoft Teams、Google Drive 及 Salesforce 等熱門工具整合，使團隊能夠連結跨專案與部門的工作流程，並有效地擴展協作。 [深入瞭解](https://asana.com/apps)

#### 超過 400 項整合，實現工作連結

#### 我們的使用者為什麼喜愛 Asana

我曾在**多個團隊和多種類型的專案中使用 Asana，從行銷活動到產品開發**，應有盡有。 與其他專案管理工具相比，… Asana 是我最喜歡的工具。

- [閱讀完整評論](https://www.g2.com/products/asana/reviews/asana-review-11157042)

我使用過許多專案管理工具，包括 Monday.com、Trello、ClickUp 和 Wrike。 Asana 擁有最直覺的介面、進階整合、智慧功能以及直觀的使用者介面。

- [在 G2 上閱讀完整評論](https://www.g2.com/products/asana/reviews/asana-review-11170919)

「Asana 使 ORK 的管理和追蹤變得輕鬆容易。」 我們全公司都知道關鍵的優先事項是什麼，並可相應地計劃、追蹤和報告工作。 它提高了我們的效率，故我們可以更快地執行和擴展工作。」
- Dian Rosanti，產品管理部門

- [閱讀案例研究](/case-study/gojek)

「隨著 Zoom 的發展，我們需要一套標準化的檢視來查看所有正在進行的工作，以便我們確定工作的優先順序並做出業務決策。」 我們需要在工作的完成方式上實現可視度、當責、一致性以及跨團隊的知識共享。
- 安全主管 Ariel Chavan

- [閱讀案例研究](/case-study/zoom)

#### Asana 透過彈性、可擴展的工作流程為團隊提供動力

#### Automation and AI

#### AI your whole team can actually use

Asana AI 隊友從一開始就能瞭解您的目標、專案和相依性——Trello 的基本看板結構缺乏深度，無法將日常卡片與高層策略連結起來。

Asana AI 隊友會建立整個團隊共用的記憶庫——Trello 的 Butler 自動化功能可以處理單次任務，但無法學習您團隊的整體業務情境。

每一個 AI 動作都可以在您的活動紀錄中看到，就像人類隊友一樣——Trello 的自動化功能通常是隱藏的，因此很難稽核由 AI 所驅動的變更。

#### Onboarding and training

#### Reduce setup time and accelerate team adoption

Asana 提供可自訂的到職流程和預先設定的專案範本，讓使用者能夠快速開始，並依循針對其團隊需求量身打造的清晰步驟。

引導資源 (包括 Asana 學院、逐步教學、應用程式內指引和線上訓練) 可協助各種規模的團隊放心採用新的工作流程，從而最大限度地減少對長期訓練或外部顧問的需求。

Trello 提供的到職引導有限，且結構化資源極少，而 Asana 則提供引導式、使用者友善的到職體驗，可縮短培訓時間並加快採用速度。

- [深入瞭解](https://help.asana.com/s/topic/0TOPc0000003VYlOAM/getting-started)

#### User experience and usability

#### Structure work with an adaptable interface

Asana 提供現代化、直觀的介面，並提供可自訂的專案檢視，包括清單、看板、行事曆和時間軸，讓團隊能以最適合其流程的方式組織工作。

使用者可以即時在專案檢視之間切換，並為每個專案設定已儲存的標籤頁，以支援整個組織的明晰度、優先順序和有效率的任務管理。

Trello 的免費方案包含看板式看板，付費方案則提供額外的檢視方式，而 Asana 則提供多種專案檢視方式，這些檢視方式具有彈性、易於存取，且可在各種規模的團隊中靈活運用。

- [深入瞭解](/features/project-management/project-views)

#### Reporting and analytics

#### Real-time dashboards for organization-wide clarity

Asana 根據即時專案資料建立報告儀表板，無需手動更新或匯出試算表。

有了 Asana，團隊可以即時監控專案狀態、發現風險並深入瞭解阻礙，確保跨多個專案和部門保持一致。

Trello 僅提供基本的看板式報告功能，而 Asana 則提供跨專案彙總資訊和即時的專案集深入解析，可用於大規模追蹤專案進度。

- [深入瞭解](https://asana.com/features/goals-reporting/reporting-dashboards)

#### Integrations and scalability

#### Connect 400+ integrations for scalable workflows

Asana 可連結超過 400 個應用程式，包括 Slack、Google Workspace、Salesforce 和 Tableau，讓團隊能夠將交接工作自動化，並且在同一處集中管理工作。

團隊將 Asana 連結至行銷、分析和 IT 工具，從而減少手動更新並讓工作內容維持同步。

Trello 支援 200 多項整合，而 Asana 則支援 400 多項整合。

- [深入瞭解](https://asana.com/apps)

#### 專家對 Asana 的看法

Forrester Wave 中的領導者：2025 年協作管理工具報告

- [取得報告](/resources/forrester-wave-collaborative-work-management-2025 )

連續三年成為 2025 年 Gartner Magic Quadrant 協作管理的領導者

- [深入瞭解](/inside-asana/leader-in-2025-gartner-magic-quadrant-collaborative-work-management-report )

工作管理和 OKR 軟體領域的領導者，擁有超過 12,000 則使用者評論

- [閱讀使用者評論](https://www.g2.com/products/asana/reviews)

#### 常見問題

#### 移轉與到職

#### 對於習慣使用 Trello 的團隊來說，Asana 是否難以學習？

雖然 Asana 的功能比 Trello 多，一開始可能會讓人覺得較複雜，但 Asana 的設計旨在協助團隊從第一天起就能有效地組織和管理複雜的專案。 Asana 學院和一系列[引導資源庫](https://help.asana.com/s/getting-started?language=en_US)可引導團隊完成每個步驟，因此即使是習慣使用簡單任務管理工具的團隊，也能放心採用進階工作流程。 

Trello 這類工具的重點是讓使用者能夠快速掌握如何使用基本專案，而 Asana 則提供有條理的引導和培訓資源，協助團隊順利轉換到更進階的專案管理方式，而不會感到不勝負荷。

#### Asana 新使用者可以使用哪些到職資源？

Asana 新使用者可以存取全面的入門資源，包括[Asana 學院課程和訓練](https://academy.asana.com/)、專家線上講座、互動式教學影片、逐步指南，以及[Asana 說明中心的入門指南](https://help.asana.com/s/getting-started?language=en_US)。 這些資源可協助各種規模的團隊快速掌握任務管理、工作流程產生器工具和專案範本等關鍵功能，確保每位團隊成員都能自信地使用進階工作流程。 

雖然 Trello 專注於簡化設定和保持簡單，但 Asana 的系統化引導流程有助於高效採用進階專案管理功能，並協助團隊隨著需求增長而擴展。

#### 對於具有特殊引導需求的團隊，可以提供哪些支援？

具有獨特到職需求的團隊可受益於 Asana 彈性的[到職資源](https://help.asana.com/s/getting-started?language=en_US)，包括可[自訂的範本](https://help.asana.com/s/article/custom-onboarding)、專家現場會談以及針對特定部門的培訓路徑。 這些工具可協助專案經理和團隊負責人建立符合其流程的到職體驗，使他們從第一天起就能更輕鬆地管理複雜專案或跨職能工作。 

雖然 Trello 這類工具著重於簡單性和快速設定，但 Asana 提供量身打造的到職流程和持續支援，可同時應對基本專案和複雜的工作流程。

#### 哪些功能有助於團隊快速採用 Asana？

藉由強大的[上線引導支援](https://help.asana.com/s/getting-started)，包括影片教學、專家現場講解和可直接使用的專案範本，團隊可以快速開始使用 Asana。 這種做法可確保從新進員工到經驗豐富的專案經理，每個人都能快速學習最佳作法，並在即使是最複雜的專案中也能高效協作。 

Trello 這類平台的重點在於快速設定基本專案，但 Asana 提供全面的引導和培訓資源，可讓團隊在成長過程中更輕鬆地進行擴展，並維持明晰（度）。

#### 如何將我的團隊從 Trello 轉移到 Asana？

Asana 透過內建的移轉工具、[全面的引導資源](https://help.asana.com/s/getting-started?language=en_US)，以及由專家主導、旨在減少阻礙並加速採用的培訓，協助團隊從 Trello 轉換到 Asana。 您可以找到影片教學課程、線上課程以及可自訂的範本，這些資源將引導您的團隊完成每個步驟，確保您在轉換至更先進的專案管理軟體時能夠快速實現價值並保持明晰（度）。 

Trello 通常用於較簡單的任務追蹤，但 Asana 的結構化到職流程和遷移支援可讓團隊從第一天起就能管理複雜的專案和工作流程。

#### 在改用 Asana 後，決策者可以如何衡量投資報酬率 (ROI)？

在改用 Asana 後，決策者可以利用內建的報告和分析工具衡量投資報酬率 (ROI)，這些工具可提供專案成果、團隊效率和資源配置的即時可視度。 Asana [的通用儀表板](https://asana.com/features/goals-reporting/reporting-dashboards)和可自訂圖表可讓領導者跨多個專案追蹤關鍵指標，從而輕鬆量化生產力提升、成本節省和[目標達成情況](https://asana.com/features/goals-reporting)。

Trello 僅提供基本的報告功能，且通常需要使用第三方附加元件。相比之下，Asana 的內建報告功能和成果追蹤功能使評估業務影響變得簡單且具體可行。

#### 自動化與自訂

#### 與 Trello 相比，Asana 如何將日常工作自動化？

Asana 透過[工作流程自動化功能](https://asana.com/features/workflow-automation)、自訂規則、自動化任務指派，以及能夠適應複雜流程[的 AI 支援工作流程](https://asana.com/product/ai/ai-studio)，來簡化重複性任務。 隨著專案變得更加複雜，這些工具可協助團隊減少手動任務、保持一致性，並專注於高影響力的工作。 

Trello 提供的自動化功能較為簡單，且僅限於單一看板功能，而 Asana 則原生提供多步驟工作流程和深度整合，使管理複雜專案以及跨團隊擴展專案管理變得更加輕鬆。

#### Asana 是否可以為不同部門自訂工作流程？

藉助 Asana，各部門可以使用內建工具 (例如[自訂欄位](https://asana.com/features/project-management/custom-fields)、[專案檢視](https://asana.com/features/project-management/project-views)、[任務範本](https://asana.com/features/workflow-automation/project-task-templates)[和工作流程自動化)，設計並自](https://asana.com/features/workflow-automation)動化專為其特定流程量身打造的工作流程。 這種彈性使每個部門 (無論是行銷、IT 還是營運) 都能根據其獨特需求調整專案管理做法、保持一致性，並有效地擴展流程。 

Trello 提供的自訂功能有限，而 Asana 內建了進階的工作流程和流程調整功能，使管理複雜專案和跨職能協作變得更加輕鬆。

#### Asana 內建範本有哪些優點？

Asana 的內建[範本](https://asana.com/features/workflow-automation/project-task-templates)為常見工作流程提供詳細且可重複使用的架構，從而協助團隊將流程標準化，並更快地啟動專案。 這種一致性可加快引導流程、減少手動設定，並確保每個專案都能從一開始就採用最佳作法，使任何規模的團隊都能進行高效的專案管理。 

Trello 依賴手動建立看板和基本的自動化，而 Asana 的範本則可在無需額外設定的情況下提供一致的專案結構和精簡的工作流程，並輔以[進階功能指引](https://help.asana.com/s/article/learn-about-asana-advanced-features)。

#### Asana 的自動化功能如何為終端使用者減少手動作業？

Asana 透過[工作流程自動化、可自訂的規則以及由 AI 提供支援的工作流程，讓終端使用者能夠將日常操作 (例如任務指派](https://asana.com/features/workflow-automation)、狀態更新和截[止日期](https://asana.com/product/ai/ai-studio)變更) 自動化。 這樣可以減少手動介入、簡化協作，並協助團隊更有效率地管理複雜專案。 

Trello 提供的基本自動化功能僅限於個別看板，而 Asana 則提供整合式的多步驟工作流程，可簡化專案管理並支援跨團隊的可擴展流程。

#### 協作與溝通

#### 相較於 Trello，Asana 如何更有效地支援跨團隊協作？

使用 Asana 的團隊可受益於內建的[協作工具](https://asana.com/uses/team-collaboration)，例如專案訊息、任務評論和狀態更新，這些工具可讓每個人在整個專案生命週期中保持連結並掌握最新資訊。 Asana 的平台還支援結構化的工作流程、跨職能可視度以及自動化流程，使管理複雜專案和維持當責更加輕鬆。 

Trello 專注於簡單的視覺化任務追蹤，而 Asana 則原生提供集中式溝通和專案管理功能，並輔以[團隊協作工具](https://asana.com/uses/team-collaboration)和[採用指引](https://help.asana.com/s/article/help-your-team-adopt-asana)，因此無需進行第三方整合。

#### Asana 如何確保任務和專案的當責？

Asana 將[每項任務指派給單一所有者，從而確保](https://help.asana.com/s/article/assign-tasks-to-teammates)當責，因此團隊隨時都能知道由誰負責推進工作。 這種結構化方法有助於防止錯過期限、避免重複投入量，並維持複雜專案的透明度。 

Trello 允許每張卡片有多位成員，這可能會使所有權變得模糊，而 Asana 的單一指派對象系統和架構分明的工作流程則能確保責任分明。

#### Asana 如何為部門主管減少工具分散的情況？

Asana 提供一個統一的平台，搭載[400 多項整合](https://asana.com/integrations)和[已連結的應用程式](https://asana.com/apps)，將工作流程、溝通和報告整合到單一系統中，從而協助部門主管盡可能減少工具分散的情況。 透過這種集中化，團隊能夠管理複雜的專案、將流程自動化，並進行高效協作，而無需依賴多個互不連結的工具。 

雖然 Trello 通常需要獨立的第三方解決方案來提供類似功能，但 Asana 的整合生態系統可確保工作在各部門之間保持簡化、可視化且可擴展。

#### 專案管理與擴充性

#### 與 Trello 相比，Asana 如何支援複雜的專案規劃？

Asana 專為複雜的專案規劃而設計，提供任務相依性、里程碑、[自訂欄位](https://asana.com/features/project-management/custom-fields)等進階功能，以及包括清單、看板、時間軸和行事曆在內的多種專案檢視方式，還有能夠簡化多階段工作流程的[專案範本](https://asana.com/features/workflow-automation/project-task-templates)。 內建的[報告功能](https://help.asana.com/s/article/universal-reporting)、[整合功能](https://asana.com/apps)以及由[AI 支援的工作流程，](https://asana.com/product/ai/ai-studio)可協助團隊協調跨職能工作、追蹤無限制專案的進度，並適應不斷變化的優先順序，而無需依賴第三方工具。 

Trello 等平台提供可視化的任務追蹤功能，但缺乏對進階專案架構的原生支援，因此 Asana 成為管理複雜工作流程的首選專案管理解決方案。

#### 除了工作流程看板之外，Asana 還提供哪些自訂檢視方式？

除了[工作流程看板外，Asana 還為團隊提供多種內建的專案檢視](https://asana.com/inside-asana/manage-workflow-project-views)方式，包括清單、時間軸和行事曆，使團隊能夠以最適合每個工作流程的形式管理工作。 這些[自訂檢視](https://help.asana.com/s/article/project-customization-and-views)可協助團隊追蹤相依性、期限和里程碑，將進度可視化，並適應不斷變化的優先順序，而無需額外設定。 

Trello 以工作流程看板為核心，並在某些方案中提供額外的檢視方式，而 Asana 則原生提供多種專案檢視方式，以支援大規模的高效專案管理。

#### Asana 如何處理任務的相依性和層級結構？

Asana 透過內建[的任務相依性](https://help.asana.com/s/article/task-dependencies)、子任務和專案層級結構，支援進階的任務架構，讓團隊能夠掌控複雜的工作流程。 這些功能可協助專案經理分解工作、明確優先順序，並將任務之間的關係可視化，從而更輕鬆地管理多階段專案，並跨多個計劃追蹤進度。 

Trello 使用的是平面看板結構，而 Asana 則在原生環境中提供這些功能，並輔以[任務管理指引](https://asana.com/features/project-management/tasks)，確保專案規劃和執行的效率。

#### Asana 內建哪些資源與工作負荷管理功能？

Asana 提供內建的資源和工作量管理工具，例如[工作負荷檢視](https://asana.com/features/resource-management/workload)、工作量規劃和原生時間追蹤功能，協助團隊以可視化方式呈現跨多個專案的工作，並取得工作平衡。 這些功能有助於有效[分配資源](https://asana.com/features/resource-management)、防止團隊超負荷工作，並能根據資料做出人員配置決策。 

Trello 缺乏原生資源管理功能，需要使用第三方附加元件才能獲得類似功能，而 Asana 卻原生提供這些功能，使管理複雜的工作流程和跨職能團隊變得更加輕鬆。

#### 除了簡單的看板外，Asana 如何協助團隊進行擴展？

Asana 的平台將工作、報告和資源管理工具整合至同一處，讓您能夠在組織成長和專案複雜度增加時輕鬆因應變化。 無論團隊規模大小，都可以透過 Asana 的內建自動化、可自訂的工作流程、專案集儀表板以及[報告功能](https://asana.com/product/reporting)來擴展專案管理，這些功能專為管理多個專案和跨團隊協作而設計。 此平台還可與[Asana AI Studio](https://asana.com/product/ai/ai-studio)整合，從而簡化複雜的工作並最佳化資源管理。

Trello 專注於使用工作流程看板的基本專案和小型團隊，而 Asana 則在原生環境中提供進階功能，隨著組織擴張，可以減少對第三方附加元件或手動變通方法的依賴。

#### 隨著團隊規模擴大，Asana 可以協助防止資料孤島嗎？

Asana 提供強大的[整合功能](https://asana.com/integrations)，以及一個能夠連結跨部門和跨工具工作的統一平台，從而協助任何規模的團隊避免資訊孤島。 Asana 擁有超過[400 項原生整合功能](https://asana.com/apps)和進階的工作流程自動化功能，可確保資訊在多個團隊和專案之間順暢流通，實現即時可視度和跨團隊協作。 

Trello 提供的原生整合功能有限，而 Asana 的連結生態系統可確保工作始終易於存取、井然有序，並能隨著組織的成長而擴展。

#### 報告與分析

#### Asana 原生提供哪些報告和分析功能？

Asana 為團隊提供進階分析、[報告儀表板](https://help.asana.com/s/article/reporting-with-dashboards)以及[通用報告功能](https://help.asana.com/s/article/universal-reporting)，讓團隊能夠在平台內部以可視化方式呈現跨多個專案的專案狀態、工作負荷和關鍵指標。 這些工具可讓專案經理和領導者追蹤進度、衡量成果、配置資源，並即時分享最新的深入解析，從而促進策略一致性和透明度。 

Trello 僅提供基本的看板式報告功能和有限的原生分析功能，而 Asana 的整合報告功能以及[目標和報告功能](https://asana.com/features/goals-reporting)則為複雜的專案和正在擴展的組織提供了完整的解決方案。

#### Asana 如何提供跨專案和專案集的可視度？

團隊可以使用 Asana 的[專案集儀表板](https://help.asana.com/s/article/portfolio-dashboards)[和多專案報告功能](https://help.asana.com/s/article/portfolio-management)，在同一處監控所有專案的健康狀況和狀態。 這些原生工具可提供跨專案和專案集的即時可視度，協助組織使工作與策略目標保持一致、追蹤進度，並隨著複雜性增加而識別風險。 

Trello 專注於個別看板，並提供有限的原生報告功能，而 Asana 則提供全面、即時可用的可視度，可用於管理多個專案、使用者和專案集，並得到[目標和報告功能](https://asana.com/features/goals-reporting)[以及專案集實用提示的支援](https://asana.com/resources/tips-for-portfolios)。

#### 使用 Asana 時，高階主管可以獲得哪些在 Trello 中所缺乏的可視度？

使用 Asana 的高階主管可透過可自訂的[專案集儀表板](https://help.asana.com/s/article/portfolio-dashboards)[和通用報告](https://asana.com/features/goals-reporting)功能，獲得整個組織的即時可視度。 這些原生工具可彙總跨多個專案的進度、工作負荷和關鍵指標，從而即時提供有關狀態、趨勢和資源分配的明晰（度）資訊，同時消除零散的報告和手動更新。 

Trello 專注於單一看板檢視，並提供有限的原生分析功能，而 Asana 則提供即時可用的全面高階管理監督功能，有助於更快速地進行資料驅動的決策。

#### 與 85% 的《財星》百大企業為伍，共同使用 Asana**

- [免費試用](/create-account)

**準確性僅至 2025 年 12 月，包括免費和付費使用者。
