# 「言った言わない」を防ぐ方法｜原因・対策・チームで使えるツール

> 「言った言わない」が起きる原因と、チームで実践できる具体的な対策を解説。議事録・タスク管理・情報共有ツールの活用で、認識のずれや責任の曖昧さを構造的になくす方法をご紹介します。

Source: https://asana.com/resources/he-said-she-said-argument

## 言った言わない問題を根本から解決する方法｜原因・改善策・予防の ITツール

#### 概要

ビジネスシーンで起こりがちな「言った言わない」。指示を出したつもりが伝わっていなかった、会議で決まったはずの決定事項が実行されていなかった。そんな経験は、多くのチームが抱える共通の課題です。

口頭でのやり取りが多い職場ほど、認識のズレや記憶違いが起きやすく、放置すると人間関係の悪化や業務の停滞を招きます。万が一大きなトラブルに発展すれば、顧客との信頼関係を損なうリスクもあります。本記事では、言った言わない問題が起きる原因から、中小企業でも今日から実践できる具体的な改善策まで、体系的に解説します。

## 「言った言わない」とはどういう意味か

「言った言わない」とは、ある発言や指示について、一方は「確かに伝えた」と主張し、もう一方は「そんなことは聞いていない」と主張する、コミュニケーション上の齟齬を指します。主に口頭でのやり取りが記録に残らないことで発生し、水掛け論に発展しやすいのが特徴です。

ビジネスシーンでは、上司と部下の業務指示、チームメンバー間の作業分担、顧客との商談条件など、あらゆる場面で問題が発生します。双方ともに「自分が正しい」という確信を持っているケースが多く、トラブル解決が難しくなりがちです。

#### より効率的な働き方へ

「もっと効率よくプロジェクトを進めたい」「無駄な作業をしている気がする」「チームメンバーの足並みが揃わない」 。そんな悩みを Asana のプロジェクトマネジメント機能で解決しましょう。まずは無料でお試しください。
- [無料で Asana を試す](/pricing)
- [無料で Asana を試す](/pricing)

## 「言った言わない」 はなぜ起こるのか: 4つの原因

「言った言わない」には、複数の構造的な原因があります。個人の記憶力や注意力の問題だけでなく、組織のコミュニケーションの仕組み自体に課題があることがほとんどです。

### 原因1: 口頭でのやり取りが文書化されていない

会話は揮発性が高く、時間が経つほど記憶は不正確になります。特に「急いで口頭で確認した」「廊下で立ち話した」というケースでは、内容を書き留める機会がなく、後から双方の記憶が食い違います。口約束や口頭指示を文書化しない習慣が、「言った言わない」の最大の温床です。

### 原因2: 認識のズレ・解釈の違い

同じ言葉でも、話し手と聞き手で解釈が異なることがあります。「早めに対応して」「なるべく早く共有して」といった曖昧な表現は、受け取る側の状況や[優先度](https://asana.com/ja/resources/how-prioritize-tasks-work)の認識によって、まったく異なるアクションにつながります。認識の齟齬は、特に曖昧な業務指示において起こりやすいです。

### 原因3: 情報共有の抜け漏れとコミュニケーション不足

本人に直接伝えたつもりが、実際には関係者全員に届いていなかったというケースも起こりがちです。人づてに連絡を依頼した場合や、チャットツールの返信を確認せずに話を進めた場合などは、特に重要な情報の抜け漏れが生じやすくなります。

### 原因4: 聞き間違い・聞き逃しと記憶違い

聞き逃しや聞き間違いも、「言った言わない」を生み出す原因となります。[オンライン会議](https://asana.com/ja/resources/remote-collaboration)など音声の聞き取りが難しい環境では一層発生しやすく、双方が「確認した」と思い込んだまま記憶違いが広がります。オンライン会議では文字起こし機能を活用することも有効な対策のひとつです。

## 「言った言わない」が起きるとどうなるのか

「言った言わない」問題は単なるコミュニケーションの行き違いにとどまらず、チーム全体に深刻な影響を及ぼします。

### 人間関係・信頼関係の悪化と不信感

「伝えたのに聞いていない」「指示通りにやったのに」と互いに感じるようになると、チームメンバー間に不信感が生まれます。上司と部下、同僚同士の信頼関係が壊れると、オープンなコミュニケーションが失われ、チームの連携力が低下します。

### 業務の遅延・やり直しの発生

誤った認識のまま作業が進んだ場合、後から大幅な修正が必要になります。これは工数の無駄だけでなく、納期の遅延やクオリティ低下にも直結します。

### 責任の所在が曖昧になる

 「誰が決めたのか」「誰に承認を得たのか」が不明確なまま問題が発生すると、責任の押しつけ合いが起こり、課題解決よりも犯人探しに時間が割かれてしまいます。

### 大きなトラブルや顧客クレームに発展

社内だけでなく、顧客や取引先とのやり取りでも「言った言わない」が起きた場合、信頼を大きく損なうリスクがあります。口頭合意の内容が後から覆されれば、契約トラブルや失注につながる可能性もあります。万が一炎上に発展すれば、会社全体のブランド価値にも影響しかねません。

## 「言った言わない」はどちらが悪いのか

厳密に言えば、どちらか一方だけが悪いケースは少なく、コミュニケーションの構造そのものに問題があることがほとんどです。

「言った側」は、情報が正しく伝わったかを確認する責任があります。一方、「聞いた側」も、内容を正確に理解し、不明点をその場で確認する責任があります。

ただし、個人の責任を追及しても「言った言わない」問題はなくなりません。大切なのは、誰でも「言った言わない」を引き起こしやすい状況（口頭のみのやり取り、記録なし、確認フローなし）を、チームや組織として排除することです。

#### 誰に聞かなくても仕事がサクサク進むチームへ

何度も同じことを確認し合う時間をなくして、みんなが自分で答えを見つけられる環境を整えませんか。情報をオープンにするだけで、迷う時間が減り、一人ひとりが自信を持って動けるようになります。
- [無料で Asana を試す](/pricing)
- [無料で Asana を試す](/pricing)

## 「言った言わない」の改善策: チームで実践できる5つの対策

### 改善策1: 会議・商談の決定事項を議事録で記録する

会議のすべての発言を逐一記録する必要はありません。重要なのは「何が決まったか」「誰が何を担当するか」「期日はいつか」という決定事項と次のアクションを明確に記録し、参加者全員が確認できる状態にしておくことです。オンライン会議であれば文字起こし機能を活用することで、[議事録作成](https://asana.com/ja/resources/what-is-minutes-of-meeting)の手間を大幅に削減できます。[AI で議事録を取る](https://asana.com/ja/resources/ai-minutes)こともできます。

会議後は速やかに議事録を共有し、内容に認識のズレがないか確認する習慣をつけましょう。

### 改善策2: 口頭の指示はテキストで文書化する

口頭で指示を出した後、その内容をチャットツールやメールで改めてテキスト化する習慣は、「言った言わない」を防ぐ最もシンプルで確実な方法の一つです。「さきほどお伝えしたとおり、◯◯を◯日までにお願いします」と一言送るだけで、重要な情報が記録として残ります。

### 改善策3: 認識の齟齬をその場で事実確認する

会議や打ち合わせの終わりに「今日の決定事項と各自のネクストアクションを確認します」と声に出して振り返る時間を設けることで、認識のズレをその場で解消できます。「○○さんは◯日までに◯◯をする、という理解でよいですか？」と具体的に事実確認しましょう。

### 改善策4: 情報共有のルールとチャネルを統一する

「重要な決定はどこに書く」「タスクはどこで管理する」「変更が生じたらどう伝える」。こうしたルールが不明確なチームでは、情報が個人のメモやメール受信箱に散在し、共有漏れが起きやすくなります。万が一トラブルが起きたときの代替案としての連絡手段も含め、チーム全体で[情報共有](https://asana.com/ja/resources/information-sharing)のチャネルと運用ルールを統一することが重要です。

### 改善策5: タスク管理ツールで指示・担当者・進捗状況を一元管理する

「言った言わない」の多くは、「誰が何をいつまでにやるか」が明確になっていないことに起因します。タスク管理などの IT ツールを使って指示をタスクとして記録し、担当者・期日・背景情報・進捗状況を一元管理することで、曖昧さを構造的に排除できます。

## 「言った言わない」をゼロにするために: Asana が提供する仕組み

ここまで挙げた改善策を個人の努力や習慣に頼るだけでは、継続は難しく、チームが変わるたびに崩れてしまいます。

Asana は、「言った言わない」問題が起きないコミュニケーション構造をチームのデフォルトとして設計するためのプロジェクト管理プラットフォームです。中小企業から大企業まで、あらゆる規模のチームの課題解決に活用されています。
- [スズキによる導入事例を見る](/case-study/suzuki)

### 決定事項とタスクをリアルタイムで一元管理

Asana では、プロジェクト内のすべてのタスクに担当者・期日・詳細メモ・添付ファイルを紐づけることができます。「誰に頼んだか」「いつまでに何をするか」という指示の内容がタスクとして残るため、後から事実確認ができ、「そんな指示は受けていない」という状況を防ぎます。チームメンバー全員がリアルタイムで同じ重要な情報を参照できるため、認識のズレが生じにくい環境が整います。

### コミュニケーションが作業と紐づく

Asana のタスクコメント機能では、「このタスクに関するやり取り」が作業そのものに紐づいて記録されます。チャットツールやメールのスレッドに埋もれた重要な決定事項が、必要なときに見つからないという問題を解消します。

### プロジェクトの進捗状況が全員に見える

[Asana のタイムライン機能](https://asana.com/ja/uses/timeline)を使うと、プロジェクト全体の[進捗状況](https://asana.com/ja/resources/how-project-status-reports)と各タスクの依存関係が[視覚化](https://asana.com/ja/resources/what-is-visual-control)されます。「あの作業はどこまで進んでいるか」「誰の承認待ちか」が一目で把握でき、認識のズレや確認不足による遅延を防ぎます。

### 変更履歴が自動で残り、事実関係の確認が容易になる

タスクの期日変更、担当者変更、コメントの追加など、 Asana 上での操作はすべて履歴として記録されます。「いつ、誰が、何を変更したか」が追跡できるため、事実関係の確認が必要なときにも客観的な根拠として活用できます。万が一「言った言わない」が問題になっても、履歴が代替案となり水掛け論を防ぎます。

### 承認フローを標準化して責任の所在を明確に

Asana の承認機能を使えば、意思決定のプロセスを可視化・標準化できます。「口頭で承認をもらった」という曖昧な状態をなくし、誰が承認したかをシステム上に記録することで、責任の所在を明確に保てます。

#### 今すぐ、Asana 体験。

業務とワークフローを全社の目標につなげ、明確な方向性と大きな成果を組織全体に広げましょう。
- [デモを視聴する](https://asana.com/demo/main)
- [デモを視聴する](https://asana.com/demo/main)

## まとめ: 「言った言わない」問題は仕組みで解決する

「言った言わない」は個人の能力や性格の問題ではなく、情報を記録・共有する仕組みが整っていないことから起きます。ビジネスシーンで問題が発生する前に、チームとして対策を講じることが重要です。

改善策のポイントは次のとおりです。
- 決定事項は議事録でテキスト化し、関係者全員に情報共有する
- 口頭の指示は必ずテキストで文書化し、記録を残す
- 「誰が何をいつまでに」をタスクとして明確化する
- 情報共有のチャネルとルールをチームで統一する
- タスク管理ツールを活用し、指示・担当者・進捗状況を一元管理する

これらの改善策を個別の習慣としてではなく、チームの働き方そのものとして組み込むことができます。「言った言わない」が起きない構造を、チーム全体でデフォルトにしていきましょう。

#### あらゆる仕事の課題解決に、Asana。

仕事を最大限効率化し、チームの生産性を上げるためには、Asana のプロジェクトマネジメント機能をお試しください。日々の業務と目標をつなげ、「誰が・何を・いつまでに行うのか」を可視化します。
- [Asana とは？](/demo/main)
- [Asana とは？](/demo/main)

## よくある質問

#### Q. 「言った言わない」とはどういう意味ですか？

A. ある発言や指示について、一方は「確かに伝えた」と主張し、もう一方は「そんなことは聞いていない」と主張する、コミュニケーション上の齟齬を指します。主に口頭でのやり取りが記録に残らないことで発生し、水掛け論に発展しやすいのが特徴です。ビジネスシーンでは業務指示や商談条件など、あらゆる場面で起こります。

#### Q. 「言った言わない」はなぜ起こるのか？

A. 主な原因は、口頭でのやり取りが文書化されていないこと、認識のズレや解釈の違い、情報共有の抜け漏れ、聞き間違い・記憶違いの 4 つです。個人の問題というよりも、記録・確認・共有の仕組みがチームに整っていないことが根本的な原因です。

#### Q. 言った言わないはどちらが悪いですか？

A. どちらか一方だけが悪いケースは少なく、コミュニケーションの構造そのものに問題があることがほとんどです。「言った側」には正確に伝わったかを確認する責任があり、「聞いた側」には不明点をその場で確認する責任があります。個人の責任追及よりも、記録と確認の仕組みをチームで整えることが根本的な解決策です。

ワークマネジメント

- [MBO (目標管理制度) とは？仕組み、メリット、デメリットを解説](/ja/resources/management-by-objectives)

ビジネス戦略

ゴール

リーダーシップ

#### コンテンツライター

「It takes a village (子供を育てるのは村中みんなで)」というアフリカのことわざがありますが、これは「成功はコラボレーションから生まれる」という考え方です。企業経営者やプロジェクトマネージャーなら、このことを身をもって体験しているのではないでしょうか。プロジェクトを完了させるためには、自分の村、つまりチームが必要です。会社の目標を達成する ...

- [精度と正確度の違い: ハイレベルな結果を生み出すための重要要素](/ja/resources/accuracy-vs-precision)

ゴール

#### コンテンツライター

正確度と精度は、普段の生活では同じ意味で使われることが多いですが、測定や評価の用語としては、定義が異なっています。測定された結果が正確でも、その結果の精度が高いとは限りませんし、その逆もしかりです。正確度も精度も、ハイレベルな結果を生み出すために重大な要素ですが、一体それらはどのようなものでしょうか？それぞれの違いと、いつ、どのように使用すべきかをご紹介し ...

- [非言語コミュニケーションの達人になる 10 のコツ](/ja/resources/nonverbal-communication)

コラボレーション (Collaboration)

#### ライター

非言語コミュニケーションというと、多くの場合、ボディランゲージが思い浮かびます。ボディランゲージは非言語コミュニケーションの重要な部分を占めているため、それは間違いではありません。ボディランゲージは、おそらく最も目につきやすく、使い方を覚えるのも簡単な部類に入るでしょう。しかし、非言語コミュニケーションにはボディランゲージしかないわけではありません。実は、 ...

- [ベンチマーキングとは何か？メリットや設定方法をわかりやすく解説](/ja/resources/benchmarking)

ビジネス戦略

プロジェクト管理

#### コンテンツライター

ワークマネジメントツール Asana のサービスを活用して、業務改善・仕事の効率化・チームの生産性向上を実現しましょう。すべての機能を 30 日間無料でお試しいただけます。成功とは何なのでしょう？漠然とした言葉です。自分自身やプロジェクト、ビジネスが成功しているか、どうやって知ることができるのでしょうか。実際のところ、成功の尺度とは人それぞれなのが事実です ...

- [「言った言わない」問題を根本から解決する方法｜原因・改善策・予防の ITツール](/ja/resources/he-said-she-said-argument)

ワークマネジメント

ワークマネジメント

- [コンテンツライター](/author/team-asana)

「言った言わない」とはどういう意味か「言った言わない」とは、ある発言や指示について、一方は「確かに伝えた」と主張し、もう一方は「そんなことは聞いていない」と主張する、コミュニケーション上の齟齬を指します。主に口頭でのやり取りが記録に残らないことで発生し、水掛け論に発展しやすいのが特徴です。ビジネスシーンでは、上司と部下の業務指示、チームメンバー間の作業分担 ...