# デジタルツールで従業員の体験を損なわないために > 従業員のデジタル体験を高めるはずのツールが、かえって悪影響をもたらしているかもしれません。その原因と、改善方法を理解しましょう。 Source: https://asana.com/resources/digital-tools-sabotage-employee-experience ## デジタルツールで従業員の体験を損なわないために _この記事は_[Reworked](https://www.reworked.co/digital-workplace/dont-let-your-companys-digital-tools-sabotage-the-employee-experience)_に掲載されたものです。_ 優れた企業は、従業員体験 (EX) を重視するにとどまらず、強いこだわりを持っています。これまでは、そのこだわりがクライミングウォールやクッションソファー、バリスタの作る本格的なラテ、気持ちを落ち着かせるための瞑想スペースといった、大人の遊び場のようなオフィス空間に反映されていました。 しかし、今日の分散型ワークの時代においては、オフィスにいる従業員もリモートの従業員もデジタルツールに大きく依存しているため、EX も急速にデジタル化してきています。皮肉な状況です。企業はデジタルツールに莫大な資金を投じています。1 人の従業員にかかる SaaS ライセンスの費用が、[医療費を上回るほど](https://productiv.com/blog/2023-state-of-saas-series-while-companies-make-progress-cutting-costs-previous-investments-and-growth-of-shadow-apps-like-chatgpt-challenge-efforts-to-manage-saas-spend/)です。しかし、こうしたツールがデジタル従業員体験 (DEX) に与える影響という重要な点は見落とされています。 導入したデジタルツールによって、従業員体験が損なわれているかもしれません。その解決策を解説します。 ## 問題を認識する この問題に真っ向から取り組むための最初のステップは、問題を認識することです。ある[推定](https://zylo.com/reports/saas-management-index-2022/)によると、平均的な企業は 300 個を超える SaaS ツールを扱っており、その多くがコラボレーションツールです。デジタルツールが整理されていない状況は不便なだけでなく、従業員の時間と集中力を大幅に消耗します。 Asana のシンクタンク [The Work Innovation Lab](https://asana.com/work-innovation-lab/about/) が、スタンフォード大学の Bob Sutton 教授およびカリフォルニア大学サンタバーバラ校の Paul Leonardi 教授と共同で実施した調査により、こうした煩雑な環境が与える大きな影響が明らかになりました。コラボレーションツールの切り替えだけで、一日あたりなんと 57 分もの時間が失われています。さらにタスクでどのコラボレーションツールを使うか決定するのに、30 分失われています。つまり、生産的な仕事に費やされるべき時間が、ツールの切り替えに伴う脳内作業で 1 時間半近くも失われているということになります。 それだけではありません。ツールを切り替えるたびに、「再集中コスト」もかかります。集中力と勢いを取り戻すのに、[20 分以上かかる](https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1357054.1357072)場合もあります。こうした頭の切り替えやその結果生じる集中力の低下は仕事のあらゆる側面に波及し、広範な影響をもたらします。Asana の調査によると、ナレッジワーカーの[ほぼ 3 分の 2](https://asana.com/work-innovation-lab/the-state-of-collaboration-technology/) がデジタル疲れを報告しており、個人の幸福度と組織の効率性の両方に直接的な影響を与えています。 ## 技術監査を始める この問題に対処し、DEX を改善するための次のステップは、技術監査を始めることです。会社のデジタルツールの定期的な健康診断と考えてください。当社の調査によると、[ナレッジワーカーのほぼ半数 (43%)](https://asana.com/work-innovation-lab/the-state-of-collaboration-technology/) が、自社がコラボレーションツールの有効性を定期的に評価しているかどうかわからないと回答しています。企業が定期的な監査を実施しないと、重複したツールや最適でないツールが知らず知らずのうちにのさばり、デジタル環境が混乱することになります。 技術監査は、ただ単にツールの数を数えるだけではありません。誰が、どのツールを、どのくらいの頻度で、具体的にどんな目的で使っていて、どれだけの価値を生んでいるのか、理解する必要があります。適切な技術監査を行うことで、余分なツールを排除できるだけでなく、デジタル環境を細部まで調整し、効率を高める新しい連携やワークフローを導入できます。その結果、使用しているテクノロジーを、単なるツールや支出内訳ではなく、DEX と組織全体のパフォーマンス向上に不可欠なものにできます。 ## 従業員の賛同を得て、トップダウン戦略に取り組む 効果的なデジタルツールの管理には、トップダウン戦略が必要です。当社の最近の調査で、74% の従業員は全社員が[共通のコラボレーションツール群](https://www.reworked.co/collaboration-productivity/why-and-how-to-standardize-your-collaboration-tools/)を使うことを望んでいることがわかりました。細部までカスタマイズされたツールは魅力的に思えますが、従業員は頭の切り替えを減らし、仕事に必要な情報をすぐに見つけられるような、標準化されたツールを望んでいます。 当社が最近行った[「コラボレーション浄化」実験](https://hbr.org/2023/08/are-collaboration-tools-overwhelming-your-team)でも、標準化とトップダウン型指導のニーズが明らかになりました。この実験では、一部のコラボレーションツールの使用を 2 週間停止するよう従業員に求めました。その結果、回答者の半数以上が、テックスタック内の余分なツールを判断するのにこのデジタルデトックスが役立ったと回答しました。 ただし、リーダーによるサポートや指導の必要性も示されました。リーダーは、デジタルツールの使用に関する明確なガイダンスやルールを従業員に伝える必要があります。Slack はどんなときに使用するのか、Google ドライブはいつ使うのか、Asana は、PowerPoint は、そしてその理由は？ここで重要なのは、ただトップダウン型で指導することではなく、明確性と一貫性、そして戦略です。また、従業員からのフィードバックを積極的に求め、取り入れることも重要です。ツールや方針は従業員の理解を得ていて、生産性向上に役立っているでしょうか？それとも、単に余計な手間を増やしているでしょうか？確かめましょう。 ## CIO の戦略的役割を認識する 最高情報責任者 (CIO) や最高技術責任者 (CTO) などの IT リーダーは、トップダウン型の技術戦略をリードし、デジタルツールの無秩序な増加を抑える上で重要な役割を果たします。IT リーダーの役割は、「ツールの門番」になることではなく、戦略的な警戒です。つまり、会社の中に入り込んでいく、一見無害そうなツールを監視することです。CIO は、組織の DEX をより効率化する上で重要な役割を果たします。デジタル環境を整理するために「適切な摩擦」を取り入れた、ある企業の CTO の実例をご紹介します。 この CTO は会計チームに、企業のカードで請求されているすべてのソフトウェア費用を精査し、報告するよう指示しました。IT 部門によって承認されていないツールの使用は直ちに保留となり、マネージャーにはツールの選定理由に関する正式な説明が求められました。その結果、Slack、Teams、Webex など、同様の機能を持つツールが複数使われていることが判明しました。最終的に、この企業は SaaS ツールの数を 55 個から 20 個に減らすことができました。 ## DEX の未来 従業員体験がますますデジタル化している今、企業は適応するか、取り残されるかという重大な局面にあります。必要なのは単なる手順の積み重ねではなく、戦略の抜本的な見直しです。 戦略プランニング - [効果的なミッションステートメントを書く方法 (無料テンプレート付き)](/ja/resources/mission-statement-template) ビジネス戦略 リーダーシップ #### コンテンツライター チームやプロジェクトを管理していると、当然さまざまな試練にぶつかります。そんなとき困難に負けず前進していく一つの方法が、その仕事に取り組む自分なりの「理由」を思い出すことです。会社のミッションも、その仕事になぜ取り組むのか、誰のためにやっているのか、その仕事を通じてあなたがもたらすインパクトとは何かを定義するものです。ミッションがわかっていれば、たとえ好不 ... - [ステークホルダーとは？基礎知識からシェアホルダーとの違い、マネジメント手法まで徹底解説](/ja/resources/stakeholder-vs-shareholder) リーダーシップ コラボレーション (Collaboration) プロジェクト管理 #### コンテンツライター 新しいサービスを立ち上げる、社内の仕組みを見直す、取引先と新たな契約を結ぶ。こうしたビジネスのあらゆる場面で関わるのが「ステークホルダー」です。よく似た言葉に「シェアホルダー」がありますが、両者は役割も関わり方も大きく異なります。本記事では、ステークホルダーとは誰のことか、どのような種類があり、なぜビジネスに欠かせない存在なのかをわかりやすく解説します。シ ... - [【無料組織図テンプレート付き】組織図の作り方と活用方法](/ja/resources/organizational-chart) ビジネス戦略 リーダーシップ #### ライター 組織図テンプレートとは、企業や団体の構成員・部署・役職の上下関係を視覚的に表現するための雛形です。テンプレートを使うことで、ゼロから図を作成する手間を省けます。役職名や担当者名を入力するだけで整った組織図を短時間で仕上げられます。機能別・マトリックス型・フラット型など、組織の形態に合ったテンプレートを選ぶことが、正確で伝わりやすい組織図を作るための第一歩で ... - [問題解決のプロセスを解説。職場の問題点を解決し、仕事をスムーズに進めるには](/ja/resources/problem-solving-strategies) コラボレーション (Collaboration) #### ライター たとえば、あなたがいつも通り仕事に取り組んでいるときに、上司から電話が来て「問題が発生した」と言われたとします。残念ながら、ここは指を鳴らせば問題がすぐさま解決するような世界ではありません。効果的に問題を解決する方法は、知っておくべき重要なスキルです。解決しなければならない問題が発生したとき、最も効果的な解決策を得るためにはどのような手順を踏めばいいのでし ... - [デジタルツールで従業員の体験を損なわないために](/ja/resources/digital-tools-sabotage-employee-experience) 戦略プランニング 戦略プランニング この記事は Reworked に掲載されたものです。優れた企業は、従業員体験 (EX) を重視するにとどまらず、強いこだわりを持っています。これまでは、そのこだわりがクライミングウォールやクッションソファー、バリスタの作る本格的なラテ、気持ちを落ち着かせるための瞑想スペースといった、大人の遊び場のようなオフィス空間に反映されていました。しかし、今日の分散型 ... - [無料トライアルを始める](/create-account) Asana を無料でお試しいただけます。クレジットカード情報は不要です。 - [始める](/create-account) - [デモを見る](/go-demo) 大規模な企業をつなぐ Asana の仕組みを、デモでご確認ください。 - [デモを見る](/demo/main) - [セールス担当者に相談する](/sales) Asana を活用したスムーズなチーム連携の方法についてご案内します。 - [セールスに問い合わせる](/sales) #### Asana で働き方を変革しましょう